Форум

Re: ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Добавлено: 03 май 2016, 13:51
Абель
Все правильно Эдик написал,поддерживаю.Нас якобы спасают от...кучи врагов.С самого начала врагами стали они нагло предав и поимев народ.Что то изменилось? Всегда власти народу подсовывали внешнего врага ,чтоб отвлечь его мышление.Блеф и пыль в глаза.Кто войны замышляет народ или эти "кирпичи" черные во всех странах? Лес опять начали добивать-он еще не созрел после 90х а его сплошняком на виноградный кол.Только раньше жировали на обилии от СССР,а сейчас косточки дожевывают.Это последний ппц после которого ппц.Родину защищать?А ее и нет,она в кармане ублюдков.Единственная защита ее это только от их животной алчности да от собственной тупости.Высокоумные трепы ни о чем Познеров и тп- жидовский блеф прикрывающий самый простой и банальный восторг свиней у сытого корыта и драчка за него.Ничего более этого нет-все искусственная иллюзия.Полеты животных в космос,сложные комбинации ворошения файлов и бумаг,все для животного в пижмаке.Спасать некого и не зачем.Всем нравится быть животными. Чоган был прав в своей мудрости скептически отнесясь к энтузиазму КХ и М. Мудры отшельники в уединении и оставившие мусоление подсовываемых искусственных косточек пережевываемых слепцами.Но некоторые только этим и живут и полагают что стремительно прогрессируют в божественной мудрости .Поистине слова Ленина каждой строкой превращаются все более в скрижали света для темных умов.Недаром их тьма Кали затирает.Только бескомпромиссность-ни одно животное добровольно не покинет сытой кормушки-оно не способно на самопожертвование.Хитрая игра президентскими престолами тому подтверждение.Вся эта кружевная пляска ума всегда крутится маскируя своими кружевами вокруг простого кама и ум находится в рабстве кама,то есть кама-манас.
________________________________________
Re: ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Добавлено: 03 май 2016, 23:14
Грек
Абель писал(а):Всегда власти народу подсовывали внешнего врага , чтоб отвлечь его мышление. (1)
Кто войны замышляет народ или эти "кирпичи" черные во всех странах? (2)
Лес опять начали добивать-он еще не созрел после 90х а его сплошняком на виноградный кол. (3)
Родину защищать? А ее и нет, она в кармане ублюдков. (4)
...
Чоган был прав в своей мудрости скептически отнесясь к энтузиазму КХ и М. (5)
Мудры отшельники в уединении и оставившие мусоление подсовываемых искусственных косточек пережевываемых слепцами.(5).

Понимаю всю бесполезность общения с "личным секретарем Чохана", а также почти "мудрым отшельником" с предгорий Кавказа, но тем не менее рискну:

1. Конкретные примеры "подсовывания" народу Российской Империи, СССР и нынешней России "внешних врагов" без кавычек и с кавычками, плиз!
2. Кто "войны замышляет" или замышлял из любых наших властей выше перечисленного списка государственных состояний России - тоже конкретно, по-фамильно, по-партийно, плиз!
3. Насчет "виноградного кола" не понял. Поясните конкретно, плиз.
4. Фамилии, партийные и государственные должности этих "ублюдков" тоже, конкретно озвучьте, плиз, уточнив при этом - о каком временном промежутке идет речь если, вдруг, имеете ввиду не нынешний, а прошедший, скажем, ельцинско-горбачевский период. Иными словами, помогите другим защитить то, чего для Вас нет.
5. Ответил на этот пункт в первом предложении этого поста. Вопросов не имею в общем, кроме одного. -
- Конкретизируте то "зло", которое нанес, скажем, лично Вам, этот самый К.Х., либо же только М., либо вместе, оба. И, если только правильно понял, уточните также конкретное "зло", нанесенное, опять же, лично Вам лично Е.Блаватской как проводнику указанных персонажей.

P. S. Эдуард. Тот ролик довольно скучен за исключением пары моментов. Лучше не тратьте время. Достаточно Фурсова. Вообще, сейчас более актуально смотреть на то, что имеет отношение к скорому и очень массовому "Исходу" англосаксонских "жрецов" (элит) из обетованной для их, якобы "Шестой Расы" страны. Например, вот новый материальчик:
________________________________________
Re: ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Добавлено: 04 май 2016, 04:52
Абель
Грек писал(а):
Абель писал(а):Всегда власти народу подсовывали внешнего врага , чтоб отвлечь его мышление. (1)
Кто войны замышляет народ или эти "кирпичи" черные во всех странах? (2)
Лес опять начали добивать-он еще не созрел после 90х а его сплошняком на виноградный кол. (3)
Родину защищать? А ее и нет, она в кармане ублюдков. (4)
...
Чоган был прав в своей мудрости скептически отнесясь к энтузиазму КХ и М. (5)
Мудры отшельники в уединении и оставившие мусоление подсовываемых искусственных косточек пережевываемых слепцами.(5).

Понимаю всю бесполезность общения с "личным секретарем Чохана", а также почти "мудрым отшельником" с предгорий Кавказа, но тем не менее рискну:

1. Конкретные примеры "подсовывания" народу Российской Империи, СССР и нынешней России "внешних врагов" без кавычек и с кавычками, плиз!
2. Кто "войны замышляет" или замышлял из любых наших властей выше перечисленного списка государственных состояний России - тоже конкретно, по-фамильно, по-партийно, плиз!
3. Насчет "виноградного кола" не понял. Поясните конкретно, плиз.
4. Фамилии, партийные и государственные должности этих "ублюдков" тоже, конкретно озвучьте, плиз, уточнив при этом - о каком временном промежутке идет речь если, вдруг, имеете ввиду не нынешний, а прошедший, скажем, ельцинско-горбачевский период. Иными словами, помогите другим защитить то, чего для Вас нет.
5. Ответил на этот пункт в первом предложении этого поста. Вопросов не имею в общем, кроме одного. -
- Конкретизируте то "зло", которое нанес, скажем, лично Вам, этот самый К.Х., либо же только М., либо вместе, оба. И, если только правильно понял, уточните также конкретное "зло", нанесенное, опять же, лично Вам лично Е.Блаватской как проводнику указанных персонажей.
С какой целью интересуемся?
________________________________________
Re: ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Добавлено: 04 май 2016, 05:25
Грек
Абель писал(а):С какой целью интересуемся?

...
Проверить
всю бесполезность общения с "личным секретарем Чохана", а также почти "мудрым отшельником" с предгорий Кавказа,

Вопросов больше нет.
________________________________________
Re: ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Добавлено: 04 май 2016, 10:32
Эдик
Абель писал(а):Всегда власти народу подсовывали внешнего врага ,чтоб отвлечь его мышление.

Тут не может быть однозначного вывода,Абель,война происходит и на внешнем уровне и власть сейчас,все-таки,есть единственный сдерживатель той по сути геноцидной программы,которая в свою очередь придерживается мальтузианской теории (ведь посмотрите в ЕС сейчас,пытаются навязать ввоз продуктов из США которые,есть гмо,а это значит,если не брать заболевания типа рака,через два - три поколения народ не способен будет продолжать род),заметьте из представленного доклада (Смотрина),если внимательно посмотреть,там говорится о связи геологии (в данном случае разработка "полезных" ископаемых) и теми же войнами (Сирия - нефть,Донбасс - уголь),т.е. минералы производят некую связь в космосе (по сути огрубевшие элементарные царства,к центру ядра они же и есть).
Абель писал(а):Но некоторые только этим и живут и полагают что стремительно прогрессируют в божественной мудрости

Это похоже на многие выступления в теософских группах (то что увидел на видио),как бы не от мира сего..,с одной стороны понятно,но и освещать с позиции понятого знания что происходит сейчас,думаю,нужно.
Абель писал(а):Только бескомпромиссность-ни одно животное добровольно не покинет сытой кормушки-оно не способно на самопожертвование

В природе есть на все время,если оно утрачено тогда за колесо истории человечества берутся внешние силы или обстоятельства складываются наиболее подходящим образом.
Абель писал(а): простого кама и ум находится в рабстве кама,то есть кама-манас.

Можно конечно об этом много говорить,но мы все подвержены в большей или меньшей мере этому,вопрос в усилии личности во всеобщее благо.
Грек писал(а): "мудрым отшельником" с предгорий Кавказа

,вы по сути говорите об одном и том же,только с разных позиций.
Грек писал(а):P. S. Эдуард. Тот ролик довольно скучен за исключением пары моментов. Лучше не тратьте время. Достаточно Фурсова. Вообще, сейчас более актуально смотреть на то, что имеет отношение к скорому и очень массовому "Исходу" англосаксонских "жрецов" (элит) из обетованной для их, якобы "Шестой Расы" страны. Например, вот новый материальчик:

Спасибо,посмотрел оба,есть на ютубе видио о предсказаниях святой Матроны (само по себе не очень),но есть один момент (не правильно расшифрованный),в предсказании говорится что начнутся перемены вплоть когда красный петух не выклюет синему глаз (и там сравнение России с Америкой),думаю красный петух это 2017 год,а синий 2053..
Предсказания самого Нострадамуса очень завуалированы и обычно расшифровываются после происходящего (тем более по годам!!),так же скептически отношусь к астрологическим предсказаниям,ну а Ванга - да,судя по всему все к этому идет.
Сейчас,все что связанно с ближним востоком слушаю Сатановского (интересно и с юмором,молодец).
Еще хотел добавить что в принципе главное в этом всем политическом,геополитическом кризисе это изменения сознания человечества,теософия,как наука и как философия жизни должна быть дорогой к выходу из подобных ситуаций.
________________________________________
Re: ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Добавлено: 04 май 2016, 14:08
Абель
Эдик писал(а):Тут не может быть однозначного вывода,Абель,война происходит и на внешнем уровне и власть сейчас,все-таки,есть единственный сдерживатель той по сути геноцидной программы,которая в свою очередь придерживается мальтузианской теории (ведь посмотрите в ЕС сейчас,пытаются навязать ввоз продуктов из США которые,есть гмо,а это значит,если не брать заболевания типа рака,через два - три поколения народ не способен будет продолжать род),заметьте из представленного доклада (Смотрина),если внимательно посмотреть,там говорится о связи геологии (в данном случае разработка "полезных" ископаемых) и теми же войнами (Сирия - нефть,Донбасс - уголь),т.е. минералы производят некую связь в космосе (по сути огрубевшие элементарные царства,к центру ядра они же и есть).
Геноцидная программа происходит и от власти ,ибо она озабочена только собою.А противостояние с другими властями навеяно простым страхом -в мире акул все друг друга едят...Им деваться некуда,и они бросают в "мясорубки " не себя и своих детей,но народ,чтоб самим усидеть.
Я говорю о всех властях мира ,для меня они все -один солитёр и ни чем не отличны друг от друга.Это тот же зверь,но по головам дорвавшийся до жрачки.Всё.В этом предел цвета человечества .Тем не менее вне этого люди развиваются либо укрываясь от алчности зверья,либо противостоя и им свершая подвиг самопожертвования,неблагодарный,ибо вместо развития мечется бисер перед гуртом.
Также для властей США нужен враг Россия-какая разница Россия,США или Юмба-мумба,когда мотив всюду один и он животно примитивен ?
Элементалы же и вовсю не смотрят на "своих и чужих"-человек всюду им стал врагом и они ему мстят.Но я более склонен разделять позиции Папюса и считаю элементал мстит вне социума-он тот самый "Генрих Наварский",что следит и при малейшей возможности использует люфты отношений междуусобиц Валуа для их гибели.Элементалы будут мстить всем без разбора,кроме редких не подвластных им чистых душ.
Эдик писал(а):В природе есть на все время,если оно утрачено тогда за колесо истории человечества берутся внешние силы или обстоятельства складываются наиболее подходящим образом.
Мы слишком затянули эти циклы, сжав колесо в овал практически сплюснув его,тысячи лет бегая с мечами и не удосужившись собрать простейший велосипед.Слишком долго одни ,сидели на шее других неоправдано.Похоже дело настолько запущено,что все эти "силы" оставили всё на произвол и суд кармы.Всё осталось в наших руках.А что осталось? Пила которой пилится сук на котором сидим.
Эдик писал(а):Можно конечно об этом много говорить,но мы все подвержены в большей или меньшей мере этому,вопрос в усилии личности во всеобщее благо.
Когда толпой вашу женщину насилуют у вас на глазах-благо это невозмутимо-спокойно рядышком садить дерево? Родина и есть та женщина... Есть время для оракула,а есть для меча.Сейчас единственное благо пинками гнать зверя в его нору повсеместно и никакой другой задачи быть не может,как её не было с 1941 по 1945гг с подобным же зверем ,только оскалившимся.Четыре принципа зверя-четыре луча его звезды:секс,оборона,сон и пища.Человека отличает от этого сознание истины и красоты.Последнего пятого в звере нет.Я не вижу красоты в блеске штиблетов на лапах зверя отшлифованных рукавами подобострастных холуев типа Пкула-это мартышничество и не более .Циклы заключены не вне,а внутри человечества.Как видите не Луна,а сам человек затормозил своё развитие .Средневековье показало ,что попытка просвещения через Йошуа-оказалась полным крахом и даже вредом для людей.А может это и был вред изначально....
Эдик писал(а):,вы по сути говорите об одном и том же,только с разных позиций.
Нет!!!
:
________________________________________
Re: ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Добавлено: 04 май 2016, 19:03
Грек
Вопросов к Абелю нет поскольку в конце следующего короткого ролика есть ответ всем абелям, которые целят в олигархов и коррупцию, а попадают в Россию:
________________________________________
Re: ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Добавлено: 04 май 2016, 19:48
Абель
Грек писал(а):Вопросов к Абелю нет поскольку в конце следующего короткого ролика есть ответ всем абелям, которые целят в олигархов и коррупцию, а попадают в Россию:

По требованию владельца видео не воспроизводится на других сайтах.
Но я привык уже знать заранее ,что скажет представитель вида гомо сапиенс. Лишь редчайшие экземпляры могут еще удивить и внести нотку позитива прибив например свою мошонку к дверям ФСБ гвоздями. Остальные заурядны как сошедшие с конвейера бутылки кока-колы.Что ими всеми движет? Они думают великие дела...ХА-ХА-ХА!!!
________________________________________
Re: ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Добавлено: 04 май 2016, 20:09
hele
А я посмотрела, вернее послушала, 30 минут всего.
Надо по ссылке перейти на YT, и там смотреть.
Немного не поняла концовку... ну ладно.
________________________________________
Re: ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Добавлено: 05 май 2016, 00:24
hele
Оказывается, ролик не из одной части, и я посмотрела только первую. "Непонятно" касается конца этой первой части, 13-14-я минута.
Но теперь переслушала, поняла, конечно...
________________________________________
Re: ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Добавлено: 05 май 2016, 00:54
Грек
hele писал(а):А я посмотрела, вернее послушала, 30 минут всего.
Надо по ссылке перейти на YT, и там смотреть.
Немного не поняла концовку... ну ладно.

Да. У меня то же самое: надо перейти на Ютуб.... . Просто, зная высокий рейтинг просмотров роликов Фурсова, рекламодатели не редко так подрабатывают. Даже видно при переходе - что именно и кто конкретно рекламируется.
Под конец, а также немного раньше Фурсов говорит именно так, как я закончил своё пояснение: целят в коррупцию, а попадают в Россию. Причем, это давно замечено. И первыми, кто под видом борьбы с коррупцией били по государственности своих стран, были вовсе не киевские майданщики всех "созывов". Достаточно прогуглить вопрос. И увидеть примерно такие мнения:
1. https://cont.ws/post/225522
В последнее время под видом борьбы с коррупцией иностранные государства вмешиваются во внутреннюю политику и разрушают систему государственной власти ряда государств. Все так называемые «цветные революции» начинались с лозунгов борьбы с коррупцией. За примерами далеко ходить не надо: страны Ближнего Востока и Украина.

2. http://www.democracy.ru/article.php?id=4190
Задача противодействия коррупции может быть использована для разрушения суверенитета государства. Такого мнения, пишут «Ведомости», придерживается председатель комитета по безопасности и противодействию коррупции Госдумы РФ Ирина Яровая.

Так что, Фурсов ничего нового не сказал. Тем более, мне не совсем понятно - что именно Вы не поняли, досмотрев до конца. Может, на что отвлекались в процессе?.. Или просто не стали придавать значения оконцовке моей фразы в том сообщении, где я откомментировал ролик и Абеля - как абелей, да и, всех прочих навальных. Ну, или в сумме выше перечисленных факторов плюс Ваша обычная не заинтересованность политикой вообще, - все это и привело к указанной Вами непонятке. Угадал?

.... Ага!.
hele писал(а):Оказывается, ролик не из одной части, и я посмотрела только первую. "Непонятно" касается конца этой первой части, 13-14-я минута.
Но теперь переслушала, поняла, конечно...

Вижу, что почти угадал: не отвлекло, а простая невнимательность.
________________________________________
Re: ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Добавлено: 05 май 2016, 01:19
hele
Да, прослушала, кто еще борется у нас с коррупцией, кроме 5-й колонны. Он назвал две категории. А между тем прижимать предлагается только ее, колонну. Подумала, почему же другую не предлагается. При повторном прослушивании: это второе - Запад. Его, конечно, трудно прижать...
________________________________________
Re: ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Добавлено: 05 май 2016, 01:45
Грек
hele писал(а):... прижимать предлагается только ее, колонну. Подумала, почему же другую не предлагается. При повторном прослушивании: это второе - Запад. Его, конечно, трудно прижать...

Тем не менее, в деле Бута явился просвет... . Федеральная судья, подав в отставку, призналась в том, что ... . Впрочем, лучше прогуглить самостоятельно. А я же одно скажу. - Наши димпломаты и международные адвокаты, очевидно, бились и продолжают биться за него. Интересно, что Прокуратура США грубо нарушила окончательный приговор в части места/условий содерждания, своевольно поместив Бута в место особо строгого режима, хотя суд дал общий, мягкий. Похоже, определенные круги мстят не столько Буту, сколько нам, России, за Кандагар и Африку.... Посмотрим - что будет дальше. Главное, шансы на как минимум пересмотр дела увеличились. Может, найдутся ранее не озвученные признания еще кого из американской фемиды.
________________________________________
Re: ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Добавлено: 05 май 2016, 09:12
hele
Грек писал(а):Тем не менее, в деле Бута явился просвет... . Федеральная судья, подав в отставку, призналась в том, что ... . Впрочем, лучше прогуглить самостоятельно.

Да, вчера говорили несколько раз о деле Бута и высказывании судьи, давшей ему 25 лет.
Она говорит, что считает, это много (уже находясь в отставке). Но иначе поступить тогда не могла, по прецедентам таких дел (торговля оружием).
________________________________________
Re: ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Добавлено: 06 май 2016, 04:50
Грек
Свежачок на утречок. От Игоря Прокопенко. Ко Дню Второго Рождения России.

________________________________________
Re: ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Добавлено: 07 май 2016, 05:23
Грек
Грек писал(а):Свежачок на утречок. От Игоря Прокопенко. Ко Дню Второго Рождения России.

Увы, но материал на две трети устарел. А также, явно оборван в конце без видимости продолжения второй части. А жаль. Ибо только к концу появляется тот, на первый только взляд, как бы и не "свежачок", приложив к недоговоренной, но понятной сути коего некий геофизический, скажем образно, ключик, - вот тогда начинает прорисовываться такой Свежачок, что ... . Впрочем, лучше пока помолчу и трижды подумаю - а стоит ли Пкулу выдавать то, что даже Фурсов выдавать не спешит?...
________________________________________
Re: ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Добавлено: 08 май 2016, 09:13
Эдик
Греку (послушать или посмотреть)
http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/37762
________________________________________
Re: ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Добавлено: 17 май 2016, 12:51
Татьяна
Третья мировая война: ключ на старт
16.05.2016.
18:30
:
12 мая на базе Девеселу в Румынии заступили на боевое дежурство первые 24 противоракеты развёртываемой в Европе американской системы ПРО.

13 мая в Польше, на базе в Редзиково, началось строительство второго элемента данной системы.

В тот же день президент России Владимир Путин на совещании по мобилизационной готовности оборонно-промышленного комплекса заявил, что США не смогут обмануть Россию заявлениями об оборонительном характере данной системы и что фактически речь идёт о вынесении части ядерного потенциала США на периферию (в страны Восточной Европы).

Президент пообещал, что Россия будет адекватно реагировать на возникшие новые угрозы её безопасности.

Сразу после заявления Владимира Путина в США и НАТО началась истерика по поводу неадекватной (как они утверждают) реакции России на совершенно "безобидные" действия альянса.

Так насколько "безобидны" новые американские базы?

Реакции адекватные и не очень

Многолетняя практика свидетельствует, что президент России не спешит с жёсткими заявлениями.
Данное же было беспрецедентно жёстким.
Говоря о необходимости "купирования угроз, возникших для безопасности Российской Федерации", Путин максимально прозрачно намекнул, что, предоставив свою территорию под размещение элементов американской ПРО, правительства соответствующих восточноевропейских государств превратили свои страны в потенциальные цели российских ударов.

Заметим, что 11 мая, накануне открытия румынской базы, прозвучало также заявление МИД России.
Директор департамента по вопросам нераспространения и контролю над вооружениями Михаил Ульянов охарактеризовал действия США как нарушение договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД) от 1987 года.

Учим матчасть

Чем же встревожено руководство России и почему даже намёк Москвы на "купирование угроз" вызвал истерику в НАТО?

Наземные комплексы системы "Иджис", составляющие основу американской ПРО в Европе, несут России двойную угрозу.

После заключения договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ) США и Россия снизили количество своих ядерных зарядов с нескольких десятков тысяч (у каждой стороны) до 6-7 тысяч (у каждой).
Формально, Россия имеет на сегодня 7 300 ядерных боеголовок.
Однако каждый заряд надо ещё доставить к цели.
В данный момент российские Вооружённые силы располагают 526 развёрнутыми носителями ядерного оружия, которые оснащены 1735 боезарядами.
С учётом резервных, общее количество носителей можно довести до 877, а зарядов на них — до 3200.
При этом носителями половины развёрнутых ядерных боезарядов являются самолёты стратегической авиации и атомные подводные лодки.

Но надо понимать, что в случае попытки нанесения внезапного обезоруживающего удара далеко не каждый самолёт успеет взлететь, и не каждый взлетевший выйдет в район пуска ракет.

Не каждая подводная лодка сможет достичь района боевого патрулирования.

Ну а те, которые там уже находятся, ВМС США постараются уничтожить ещё до формального начала боевых действий.

На сегодня Россия располагает всего десятью лодками — носителями баллистических ракет, нейтрализация которых не является для ВМС США чем-то запредельно сложным.

Куда нацелена американская система ПРО

Таким образом, гарантирование поражения территории США обеспечивают только наземные пусковые установки межконтинентальных баллистических ракет.

Именно эти ракеты и являются целью американской ПРО, приближение которой к российским границам должно позволить перехватывать межконтинентальные носители в момент их наибольшей уязвимости — на разгонном участке траектории.

На сегодня Россия имеет около 300 межконтинентальных ракет-носителей ядерных зарядов.

Безусловно, 24 развёрнутых в Румынии противоракет явно недостаточно, чтобы спасти США от удара возмездия.

Но США не собираются ограничиваться одной базой ракет-перехватчиков.

К тому же, после того как вся система будет запущена и отлажена, резко нарастить количество пусковых установок не сложно.

Мы не случайно обратили внимание на заявление российского МИД о нарушении договора об РСМД.

Дело в том, что развёртываемая система "Иджис" является универсальной и способна управлять пусками как противоракет, так и крылатых ракет "Томагавк" — носителей ядерного оружия.

Напомню, что, когда "Томагавки" (вместе со снятыми ныне с вооружения "Першингами") развёртывались в 1980-е годы в Западной Европе, их подлётное время к целям в европейской части СССР (нынешние Украина, Белоруссия, Прибалтика и Россия до Урала) составляло 5—8 минут.

Легко подсчитать, что при размещении "Томагавков" в Румынии и Польше (на тысячу — полторы километров ближе) подлётное время сократится.

В таких условиях времени на оценку ситуации и уточнение намерений не остаётся — всё, что может квалифицироваться как угроза ядерного нападения на Россию, должно вызвать немедленный ответный пуск межконтинентальных ракет.

Иначе существует высокая вероятность их уничтожения в местах базирования.

Ограниченное (после сокращений по договору об СНВ) количество носителей и боезарядов не оставляет надежды на то, что после любого обезоруживающего удара уцелеет достаточное для адекватного ответа количество ракет.

Это повышает риск ядерной конфронтации до уровня 1980-х годов, когда он был наивысшим за всю историю взаимоотношений СССР и США, кроме разве что двух (с 15 по 28 октября 1962 года) критических недель Карибского кризиса.

Кстати, напомню, что кризис был спровоцирован размещением в Турции американских ракет средней дальности "Юпитер".

Градус напряженности растет

Современная международная обстановка является куда более взрывоопасной.

США всё ещё не желают признать конец своей мировой гегемонии и совершенно откровенно делают ставку в её сохранении на военную силу.

Разжигаемые ими конфликты постоянно приводят к прямой конфронтации с Россией, причём вооруженные силы используются обеими сторонами для подкрепления своих дипломатических усилий.

Именно демонстративная готовность России накрыть Сирию зонтиком ПВО от любых воздушных атак остановила подготовленное по ливийскому сценарию прямое военное вторжение Запада.

Не секрет, что военные советники США и России консультируют противостоящие в гражданской войне на Украине Киев и Донбасс.

В конце концов, атака на российский бомбардировщик в Сирии была произведена Турцией — членом НАТО, а после этого Анкара пару месяцев угрожала сухопутным вторжением на сирийскую территорию, которое практически неизбежно приводило к столкновению российских и турецких войск.

В общем, мир живёт в условиях неослабевающей (пожалуй, даже нарастающей) военной опасности.

Между тем, ещё когда возможность создания позиционного района американской ПРО в Европе обсуждалась только на теоретическом уровне, российские военные отмечали, что единственным надёжным средством предотвращения исходящей от него угрозы является превентивный удар при помощи комплексов "Искандер" (а теперь ещё и "Калибрами") в том случае, если политическое руководство приходит к выводу о неизбежности начала боевых действий.

Уничтожение комплексов ПРО высокоточным оружием в неядерном оснащении не является обязательным поводом к ядерной войне с США (хоть и практически гарантированно приводит к военной конфронтации с подвергшимися удару странами).

Но приближение к российским границам десятков потенциальных носителей ядерных зарядов с минимальным подлётным временем может быть расценено Москвой и как угроза самому существованию российского государства.

В таком случае действующая военная доктрина России предусматривает возможность применения ядерного оружия, независимо от того, использовано ли оно против РФ.

В доктрине речь идёт о ситуации, когда против России осуществляется агрессия.

Но в современном мире понятия агрессии и угрозы существованию государства крайне растяжимы.

За последние пару десятков лет мы видели столько государств, фактически уничтоженных без объявления войны, что определить тонкую грань, отделяющую войну от мира, практически не представляется возможным.

Даже специалисты уже теряются в определении нынешнего состояния международных отношений (то ли оно предвоенное, то ли третья мировая давно идёт, то ли уже четвёртая мировая началась).

В этих условиях, чем ближе передовые позиции стратегических сил геополитических оппонентов друг к другу, чем меньше времени на принятие решения у политического руководства, тем больше опасность автоматического развёртывания военного сценария, когда военные просто выполняют заранее написанные "на всякий случай" инструкции.

Любой Генштаб исходит из того, что непонятные намерения противника надо истолковывать как агрессивные (иначе можно опоздать с реакцией), а это гарантированно затягивает военных, оставленных с глазу на глаз друг с другом (без присмотра политиков и дипломатов) в порочную воронку фатально неизбежных ходов.

Собственно, поэтому США и НАТО и заистерили в ответ на заявление Путина.

Они рассчитывали, что, поставив его перед неявной, но несомненной военной угрозой, заставят отступить.

Он же принял их предложение о повышении ставок до предела, и теперь уже в Вашингтоне предстоит решать: стоит ли рисковать возможностью неконтролируемого ядерного пожара или придётся отступить на глазах всего мира.
http://ria.ru/analytics/20160516/1434313477.html