________________________________________
Re: Из чего состоит сознание
Добавлено: 23 май 2016, 09:02
hele
СЭШ писал(а):ИринаКомаринец:
//Учитель, скажи мне, что есть Единица?
Она и в астрале, ментале кружится,
Физически мы ощущаем ее
Едина материя - Корень всего....
ё
Ответил философ Я есть единица,
Которая в сердце живого хранится
Единство одно лишь главнее всего
Всё без сомнения в лоне Его
ё :)))
Спасибо, улыбнули, очень стих понравился, воодушевил на ответную реакцию, надеюсь не обидел, хоть в днюху настроение на пике будет, а то с этими философскими измышлениями и препираниями одни растраты сил, никакого желаемого позитива.
Общение ведь это не только обмен вещественной энциклопедической информацией, это и общение на более тонком уровне. Как вы считаете?
СЭШ, с днем рождения! (Если правильно поняла вас)
После Весака буддистов теперь уже... знак Близнецы.
Стихия - Воздух
Элементалы воздуха (такие, как бы...) это ведь тоже монады в каком-то смысле воздуха, его базовые составляющие.
Подобно тому как буддхи Земли составлено из гномов, элементалов земли...
________________________________________
Re: Из чего состоит сознание
Добавлено: 23 май 2016, 09:04
hele
Грек писал(а):Однажды hele дала одну, довольно любопытную ссылку. К сожалению, она теперь быстро самоликвидируется, сайт мгновенно закрывается, закладка броузера исчезает, а нечто неизвестное, в добавок ко всему, без спросу начинает загрузку... . Возможно, это и без того видимый текст пытается еще и отдельным файлом встроиться в девайс смельчака. Но я не могу рисковать с рабочего планшета. Тем не менее, успеть можно понять, что у Кри вроде было, так сказать, "своё учение". Что-то там с Ведантой... Успел скопировать реквизиты:
Говерт Шюллер.
Эзотерический взгляд на учение Кришнамурти
Ссылку даю в надежде, что у кого-то лучше получиться ее открыть и ознакомиться.. . Кто знает? Быть может, Сова зря Аню ругал за фанатизм к ее кумиру.... .
http://hpb.narod.ru/kr-eso.htm На таких (бесплатных) сайтах нужно дожидаться появления креста слева вверху и аккуратно нажать на него, реклама закроется, и можно читать страницу Это на мобильных, на больших компьютерах дважды обновить страницу.
А эта статья есть и в Архиве, одна из самых просматриваемых Публикаций.
________________________________________
Re: Из чего состоит сознание
Добавлено: 23 май 2016, 09:57
homo
Эдик писал(а):Офигеть,у меня нет слов..,
Эдик писал(а):Пипец..
Я понимаю вашу реакцию))
________________________________________
Re: Из чего состоит сознание
Добавлено: 23 май 2016, 10:04
volna
СЭШ писал(а):ИринаКомаринец:
//Учитель, скажи мне, что есть Единица?
Она и в астрале, ментале кружится,
Физически мы ощущаем ее
Едина материя - Корень всего....
ё
Ответил философ Я есть единица,
Которая в сердце живого хранится
Единство одно лишь главнее всего
Всё без сомнения в лоне Его
ё :)))
Спасибо, улыбнули, очень стих понравился, воодушевил на ответную реакцию, надеюсь не обидел, хоть в днюху настроение на пике будет, а то с этими философскими измышлениями и препираниями одни растраты сил, никакого желаемого позитива.
Общение ведь это не только обмен вещественной энциклопедической информацией, это и общение на более тонком уровне. Как вы считаете?
Конечно же, ответ-КЛАСС! Конец в этом случае такой же, что и начало.
________________________________________
Re: Из чего состоит сознание
Добавлено: 23 май 2016, 11:24
volna
Всё почему-то о сознании мысли наплывают, далеко не оригинальные, конечно....
Давно как- то писала/тему не помню/, что человек-это процесс. Помнится мне тогда критики было.............
Но и сейчас рассматриваю человека не как организм во всех смыслах, а как процесс изменения сознания.
Без монады нет и тончайшей оболочки-сознания,а,значит, нет и процесса изменения .....Когда это отрицается, то понимаешь какой уровень сознания сопутствует отрицанию.
________________________________________
Re: Из чего состоит сознание
Добавлено: 23 май 2016, 13:03
ИринаКомаринец
volna писал(а): volna » Сегодня, 11:04
СЭШ писал(а):
ИринаКомаринец:
//Учитель, скажи мне, что есть Единица?
Она и в астрале, ментале кружится,
Физически мы ощущаем ее
Едина материя - Корень всего....
ё
Ответил философ Я есть единица,
Которая в сердце живого хранится
Единство одно лишь главнее всего
Всё без сомнения в лоне Его
ё :)))
Спасибо, улыбнули, очень стих понравился, воодушевил на ответную реакцию, надеюсь не обидел, хоть в днюху настроение на пике будет, а то с этими философскими измышлениями и препираниями одни растраты сил, никакого желаемого позитива.
Общение ведь это не только обмен вещественной энциклопедической информацией, это и общение на более тонком уровне. Как вы считаете?
Конечно же, ответ-КЛАСС! Конец в этом случае такой же, что и начало
Я тоже присоединяюсь. Вы попали в тему, спасибо.
Это стихотворение было написано мной 22 марта 1993 года когда я в первый раз стала читать ТД. Это даже не стихотворение,. а беседа со своим Учителем.
В тот момент я научилась слушать голос своего внутреннего "я", которое в последствии я назвала Учителем.
После этого почти все мои размышления сопровождались именно в этом ключе "вопрос-ответ". Поэтому беседуя с HOMO, мы поставили "ударение" на то, что от постановки правильного вопроса будет дан соответствующий ответ человеку, который умеет слышать и отделять "зерны от плевел".
Ну а в заключении закончу этой же Единицей.
Вопрос: Учитель, скажи мне, что есть Единица?
Ответ: Она и в астрале, в ментале кружится
Физически мы ощущаем ее
Едина материя - корень всего.
В себе заключает три главных Числа
Уже не одна и все же одна,
Включает четвертое - личную душу
И вот уже тройка вышла на сушу.
Квадрат получился, вмещаешь пока?
Давай-ка оставим мой друг до утра...
Вопрос: Учитель, скажи мне, что есть Единица?
Ответ: Сейчас она стала уже четверица.
Вопрос: А как ощущаем мы ее физически?
Ответ: Один - это стул, один - это стол... Единица несет в себе корень идей, физический мир - это все и ни что.
И все же едина и все же одна
Была не числом, но была и жила
Вопрос: Учитель, скажи мне, что есть Четверица?
Ответ: Отдельная сущность, отдельная птица.
Квадрат разделился на три и четыре,
Но все же живет этой жизнью единой.
В себе заключает Три Высших Числа -
Божественну Матерь, Сына, Отца
Четверка включает судьбу человека,
А тройка дает ему шансы на это
Теперь поняла что есть Единица?
Единый источник из Корня из Жизни.
Но это начальный этап моего посвящения, а мы знаем, что все изначально дается человеку по его сознанию.
Спасибо.
________________________________________
Re: Из чего состоит сознание
Добавлено: 23 май 2016, 13:17
volna
Здорово, Ирина!!!
________________________________________
Re: Из чего состоит сознание
Добавлено: 23 май 2016, 17:31
Абель
homo писал(а):Наш текущий разговор о "единицах" начался с "монад" (термин которым злоупотребляют)
Человеческая речь по вашему есть злоупотребление терминами?
Эдик писал(а):Пипец..кто-нибудь уберет этого китайского болванчика,который умеет разделять учение на знание и мудрость,определяет книгу по заглавию и дает всем на будущее (оказывается) советы, знает даже фамилии всех мудрецов и пророков,наверно и вторые имена .
Да, по видимому тема - "Из чего состоит сознание" актуальна во многих смыслах.
Да...Всё это очень напоминает танец пьяного "мастера" наступающего себе на гм....ноги ...
________________________________________
Re: Из чего состоит сознание
Добавлено: 23 май 2016, 17:37
Абель
ИринаКомаринец писал(а):Мальчики, хватит задирать друг друга, забивая голы в открытые ворота. (без обид).
Физика, математика - это науки, которые мы рассматриваем с нашего иллюзорного мира, но есть ведь еще и метафизика и метаметематика. Смотрите - атом, который рассматривает наука, не есть атом метафизики, вес, с которым почти каждый ведет борьбу, есть просто земное притяжение. А единица, которая существует в математике, есть ли та сама единица, на которую уповают теософы?
Учитель, скажи мне, что есть Единица?
Она и в астрале, ментале кружится,
Физически мы ощущаем ее
Едина материя - Корень всего....
ё
СЭШ писал(а):Единица от Единого отличается тем, что единица подразумевает под собой двойственность, за единицей следует двойка, а единство это совокупность, всеобъемленность, оно включает в себя и единицу и двойственность и троицу.
Это совершенно верно в нашем экзотерическом понимании.
Но ведь можно рассмотреть Единицу в двух аспектах:
Единица как математическая цифра действительно не является составной. ее можно увеличить и уменьшить и от этого она не станет единственной реальностью.
Например, в разных странах успеваемость ученика оценивается разной цифрой - у кого-то отличная оценка это единица, а у кого-то - пять, т.е. каждая имеет свое определенное место и определенный статус.
А вот если рассмотреть единицу как Число? Тогда она действительно становится Единством всего, т.к. число лежит в корне проявленной Вселенной.
Например, сегодня 22 мая - это число, которое заключает в себя весь набор чисел от 1 до 22, и это Единое, на которое наложило время свой отпечаток, разделив на нашем физическим плане это Единство на множественность.
И все-таки, если уж приводить цитаты: "Но в действительности вся оккультная философия целиком и полностью зиждется на вездесущем присутствии Бога - Абсолютного Божества; и если о Нем не размышляют, так как Он слишком сокровенен и все еще непостижим как ЕДИНИЦА для конечного ума, то все же вся философия основывается на Его божественных Силах, представляющих собой источник всего, что дышит, и живет, и имеет бытие" -"Единство Божества".
Спасибо.
Этот человек понимал о чём говорит.Когда вы прослушаете этот маленький ролик,обратите пожалуйста внимание,как просветляется ясность в уме и тогда вы сможете составить себе некое приближённое понятие о просветлении.
Почему исчезло чувство
единства со всей вселенной?
:
"Найди сокровище внутри себя". Учение сон (дзен)-мастера Тэхэн.
http://dalma.ru/biblioteka/ ________________________________________
Re: Из чего состоит сознание
Добавлено: 25 май 2016, 15:49
Анна_К
Грек писал(а): Ну, вот, опять поплыла тень Кришнамурти...
успеть можно понять, что у Кри вроде было, так сказать, "своё учение". Что-то там с Ведантой... Успел скопировать реквизиты:
Говерт Шюллер. Эзотерический взгляд на учение Кришнамурти
Быть может, Сова зря Аню ругал за фанатизм к ее кумиру.... .
http://hpb.narod.ru/kr-eso.htm Ничего обнадеживающего.
Опять брань и забрасывание каменьями из санскрита.
Текст короче Сносок и Приложения, в котором тоже куча пунктов - коллекция критики.
13. Кут Хуми продиктовал в 1975 г.:
«Сегодня Кришнамурти, отвергнутый Братством, отвергает истинных учителей и путь посвящения, заявляя, что индивидуум нуждается лишь в себе самом и это — единственный бог. Ведя тысячи молодых в направлении искушённого неповиновения богу внутри [божественному Я], Христу — внутреннему наставнику [высшему Я], и учителям Братства, этот падший стал инструментом философии, которая никоим образом не представляет истинные учения великого белого братства.»
Кут Хуми, «Разоблачение ложных учений», Жемчужины мудрости, т. XIX (Kuthumi, «An Expose of False Teachings,» Pearls of Wisdom, Vol. XIX, no.5, p. 29. Copyright 1976, Summit University Press, P.O. Box 5000, Corwin Springs, Montana 59030-5000. (406) 848-9891. Web site:
http://www.tsl.org.). (Этот источник, однако, весьма сомнителен — прим. пер.)
Главный упрек - он отвлек тысячи молодых от Белого Братства, сказав им, что посвящения не нужны.
Увел конкурент покупателей. Вот и злятся.
"Адвайту веданту нельзя давать без санскрита, где за каждым словом особая вибрация, отсутствующая в английском (земном и рациональном)". Кришнамурти заменил все слова на санскрите одним словом - Присутствие. И англо-саксам этого хватает.
=======================================
Почему исчезло чувство
единства со всей вселенной?
Ошо:"потому что когда вы назовете Его существительным, вы убьете смысл. Божественное, но не Бог".
Еще Кришнамурти упрекают в том, что он дает цель без средств к ее достижению.
Хотя как раз смысл возникает, когда наблюдение происходит без разделения.
Именно смыслы нужно научиться находить. Без этого жизнь (особенно в России) невозможна.
________________________________________
Re: Из чего состоит сознание
Добавлено: 25 май 2016, 17:17
Абель
Анна_К писал(а):Главный упрек - он отвлек тысячи молодых от Белого Братства, сказав им, что посвящения не нужны.
Увел конкурент покупателей. Вот и злятся.
"Адвайту веданту нельзя давать без санскрита, где за каждым словом особая вибрация, отсутствующая в английском (земном и рациональном)". Кришнамурти заменил все слова на санскрите одним словом - Присутствие. И англо-саксам этого хватает.
=======================================
Почему исчезло чувство
единства со всей вселенной?
Ошо:"потому что когда вы назовете Его существительным, вы убьете смысл. Божественное, но не Бог".
Еще Кришнамурти упрекают в том, что он дает цель без средств к ее достижению.
Хотя как раз смысл возникает, когда наблюдение происходит без разделения.
Именно смыслы нужно научиться находить. Без этого жизнь (особенно в России) невозможна.
Тут и Ошо и Кришнамурти выступают заодно против доводов ЕПБ и их логика безупречна.Если невозможно достичь чего либо самостоятельно,а только через гуру,то каким образом достиг этого самый первый достигший?
В этом я вижу в ЕПБ обыкновенное земное отношение к учительству.Как видно из текста из ссылки вопрос настолько серьёзен ,насколько серьёзен он был в отношении различных взглядов великих школ мысли и естественно ЕПБ поддерживает своих,к которым примкнула,что уже выводит её из разряда самостоятельного поиска в разряд приемственности.Помню как Стас рвал и метал отстаивая приемственность именно потому что примкнул к школе.Кут Хуми тоже,не в состоянии самостоятельно определиться,так как он не чохан,он ещё сам ученик.Он не был просветлённым,хотя оккультно конечно достиг неких ступеней,и он ссылается на мнение Майтрейи,так как сам не рискует дать собственную оценку не видя реальности.Тогда как и Ошо и Кришнамурти вольные мастера не зависимые от школ и смущающие прозорливось "чоханов"-те тоже не могут реально оценить их духовного статуса ,подобно тому ,как ученик школы карате вызывая мастера самоучку не зная чего тот достиг свершает безумие .Такое же осторожное отношение я вижу школы и тут-и указать на одно,но оставить путь к отступлению если что.
Забыли также в своей довлеющей целесообразности положить лотос к ногам победителей и признание их мужества и самодостаточной силы . Именно это "школьная традиция " чревата гнилью клановости. Белое братство не смогло ничего сделать против создания атомной и водородной бомб,хотя хвалились на управление мыслями гениев человечества,отвлекать их мысли на созидательное,тогда как работа в обществе К. и О здорово бесили власть имущих,ибо им также в их клановости золотого тельца требовались послушные автоматы,а не пытливые умы,которые пробуждали просветленные.Респект Ошо и Кришнамурти .Орден Востока далеко не так безоблачен,как его себе представляют нью эйджевцы превращая Белое Братство в нового Христа,который всё может и всех задарма спасёт.Когда то также смотрели на царя батюшку,а ныне некоторые на президента.В общем как видим одиночкам хуже всего,против них все,и школы и религии и общества и потому они духовно самые сильные и закалённые-это элементарный процесс . Ну а насчёт оккультных достижений-это совсем иной вопрос,но кроме одной школы,есть и иные и замечу оккультизм обычно всегда держится школярности дабы сохранить и отшлифовать ранее добытые и освоенные методики,тогда как духовность это всегда путь само реализации.
________________________________________
Re: Из чего состоит сознание
Добавлено: 27 май 2016, 16:29
Анна_К
Абель писал(а):Белое братство не смогло ничего сделать против создания атомной и водородной бомб,
https://www.youtube.com/watch?v=kicOYpD ... gest-vrecs - Земля.Территория загадок
:
________________________________________
Re: Из чего состоит сознание
Добавлено: 28 май 2016, 15:30
СЭШ
hele:
//СЭШ, с днем рождения! (Если правильно поняла вас)
После Весака буддистов теперь уже... знак Близнецы.
Стихия - Воздух
Спасибо большое, Хеле, очень приятно! :)
________________________________________
Re: Из чего состоит сознание
Добавлено: 31 май 2016, 06:16
Николай Былков
"Все в этой Вселенной, во всех ее царствах, обладает сознанием; то есть, одарено сознанием, присущим его виду и на его плане познавания.
Мы, люди, должны помнить, что, если мы не улавливаем признаков сознания, которые мы могли бы признать, как таковые, скажем в камнях, то, все же, мы не имеем права говорить, что сознание отсутствует в них. Нет такой вещи, как «мертвая» или «слепая» материя, ибо не существует «слепого» или «бессознательного» Закона. Подобные понятия не имеют места в представлениях Оккультной Философии.
< ... >
Ибо Природа, взятая в ее отвлеченном смысле, не может быть «Бессознательной», ибо она есть эманация Абсолютного Сознания и, таким образом, является одним аспектом его на проявленном плане. Где тот дерзновенный человек, который решится утверждать, что растения и даже минералы не имеют своего особого, присущего им сознания? Все, что он может сказать, это, что сознание это находится вне пределов его понимания."
Блаватская Е.П. "Тайная Доктрина" т.1 ч.1 гл. Итог
"Сказано, что Космическое Представление не существует во время периодов Пралайи по той простой причине, что нет никого и ничего, что бы могло воспринять его воздействие.
Невозможно никакое проявление сознания, полусознания или даже «несознательной преднамеренности» иначе, как через материальный проводник: то есть, на нашем плане, где человеческое сознание в своем нормальном состоянии не может подняться за пределы того, что известно, как трансцендентальная метафизика; и дух вливается в поток индивидуальной или подсознательной субъективности лишь через какой-либо молекулярный агрегат или проводник.
< ... >
С точки зрения высшей метафизики вся Вселенная, включая и богов, есть Иллюзия (Майа). Но иллюзия того, что само по себе есть иллюзия, различна на каждом плане сознания и мы одинаково не имеем права, как догматизировать о природе способностей восприятия Ego, скажем, на шестом плане, так и отождествлять наши восприятия с восприятиями муравья на его ступени сознания или же ставить их образцом для него.
Космическая Мыслеоснова, сосредоточенная в Принципе или в Упадхи (основе), в результате дает сознание индивидуального Ego.
Проявление его меняется сообразно степени Упадхи. Например, через посредство того, что известно нам, как Манас, оно проявляется, как Сознание-Разум; через более утонченную дифференцированную ткань (шестое состояние материи) Буддхи – имеющее своей основой опыт Манаса – оно изливается потоком Духовной Интуиции."
Блаватская Е.П. "Тайная Доктрина" т.1 ч.2 отд.3
________________________________________
Re: Из чего состоит сознание
Добавлено: 31 май 2016, 08:26
homo
Николай Былков писал(а):"Все в этой Вселенной, во всех ее царствах, обладает сознанием;
С точки зрения высшей метафизики вся Вселенная, включая и богов, есть Иллюзия (Майа).
Где тот дерзновенный человек, который решится утверждать, что растения и даже минералы не имеют своего особого, присущего им сознания? Все, что он может сказать, это, что сознание это находится вне пределов его понимания."
Угу..я здесь..И хотя госпожа Блаватская сразу попыталась отсечь попытки трезвого разбора этой бредовой идеи,но всё же:
-Вселенная (иллюзия) есть объект восприятия (воспринимаемое),но не субъект (воспринимающий,в нашем случае сознающий) поэтому выходит что здесь объект воспринимаемый сознанием (к тому же нереальный,иллюзорную вселенную) путают с самим сознанием,утверждая что воспринимаемое есть воспринимающее...
И причем здесь "высшая метафизика",если заключение об иллюзорности воспринимаемого сознанием на материальном плане (вселенная) подсмотрено в древних восточных учениях,в тех же самых,где говорится что ум (манас) "реального убийца" который "мысль творит и зарождает майю",но никак не является ни Разумом,ни Сознанием,ну и тем более не такой мешаниной грешного с праведным:
через посредство того, что известно нам, как Манас, оно проявляется, как Сознание-Разум; через более утонченную дифференцированную ткань (шестое состояние материи) Буддхи – имеющее своей основой опыт Манаса – оно изливается потоком Духовной Интуиции."
________________________________________
Re: Из чего состоит сознание
Добавлено: 31 май 2016, 09:40
Эдик
Хочу предупредить Николая,что участник под ником Хомо реально такой,каким себя выставляет,поэтому не трудитесь что-либо объяснять (тем более он сам не понимает о чем пишет,исходя из его мимолетных рассуждений,и по замечанию и вниманию Пкула он действительно заглядывает в работы ЕПБ,но только чтобы вырвать текст для своей недоразвитой критики,по другому никак не назовешь, ему нужны Ваши эмоции на плане которых он строит свою якобы нравственную позицию искателя истины.
________________________________________
Re: Из чего состоит сознание
Добавлено: 31 май 2016, 11:26
Николай Былков
Эдик писал(а):Хочу предупредить Николая,что участник под ником Хомо реально такой,каким себя выставляет,поэтому не трудитесь что-либо объяснять (тем более он сам не понимает о чем пишет,исходя из его мимолетных рассуждений,и по замечанию и вниманию Пкула он действительно заглядывает в работы ЕПБ,но только чтобы вырвать текст для своей недоразвитой критики,по другому никак не назовешь, ему нужны Ваши эмоции на плане которых он строит свою якобы нравственную позицию искателя истины.
Спасибо, Эдик.
Мне давно известна его эта манипулятивная гнилость. Сам он пользуется знанием Теософии и работ её основателей, а других пытается направить в замкнутый лабиринт невежества.
Его потуги обходят стороной моё, натренированной палубами Парохода, сознание.
________________________________________
Re: Из чего состоит сознание
Добавлено: 31 май 2016, 11:33
Николай Былков
homo писал(а):
Николай Былков писал(а):"Все в этой Вселенной, во всех ее царствах, обладает сознанием;
С точки зрения высшей метафизики вся Вселенная, включая и богов, есть Иллюзия (Майа).
Где тот дерзновенный человек, который решится утверждать, что растения и даже минералы не имеют своего особого, присущего им сознания? Все, что он может сказать, это, что сознание это находится вне пределов его понимания."
Угу..я здесь..И хотя госпожа Блаватская сразу попыталась отсечь попытки трезвого разбора этой бредовой идеи,
...
Что Вам мешает самому осуществить этот трезвый разбор, чем порадуете всех читателей форума? Опять Блаватская с Махатмами? Трудно признаться, что не обладаете, присущим Высшему Я, сознанием?
"Все, что он может сказать, это, что сознание это находится вне пределов его понимания."
Блаватская Е.П. "Тайная Доктрина" т.1 ч.1 гл. Итог
________________________________________
Re: Из чего состоит сознание
Добавлено: 31 май 2016, 11:48
Николай Былков
""Разум" – это манас или, вернее, низшее его проявление, которое, будучи отделенным на какое-то время от камы, становится проводником для высших ментальных способностей и является органом свободной воли физического человека.
В целом история развития каждого индивидуума свидетельствует о том, что реально существующий объект (разум) развивается сам, хотя и параллельно с эволюционированием мозга, но в соответствии со своей собственной природой и своими собственными законами/
Психический разум (в противовес манасическому, или интеллектуальному, разуму) всего лишь трансформирует энергию этого "реально существующего объекта" в соответствии с "его собственной природой и законами", как замечательно выразился Ладд.
Сам "реальный объект" ничего не создает, но лишь обеспечивает естественную связь в соответствии, как с физическими, так и со своими собственными законами; используя силу, он придает ей направление, выбирает, каким путем ее следует направить, и затем побуждает ее к действию.
И, коль скоро эта деятельность является самостоятельной и своеобразной, то энергия при этом переносится из мира дисгармонии в его собственные, гармоничные сферы. Не будь она независимой, этого бы не произошло. Свобода человеческой воли, по сути дела, очевидна и неоспорима. И следовательно, как уже говорилось выше, речь может идти не о создании какой-либо силы, но только об изменении ее направления. Если стоящий у штурвала матрос сам не производит пар для машины, можем ли мы сказать, что это не он управляет кораблем?
И можно ли сказать более научно, чем это сделано в одной лишь прекрасной и исчерпывающей метафоре "Катха-упанишады" (не говоря уж о том, насколько она величественна и поэтична): "Чувства – кони, тело – колесница, разум (кама-манас) – поводья, а интеллект (или же, иначе сказать, свободная воля) – возничий". Воистину даже в самых незначительных фрагментах упанишад, составленных тысячи лет назад, содержится наука более точная, чем во всем материалистическом бреде нынешней "физикобиологии" и "психофизиологии", вместе взятых!
Некоторые современные метафизики благоразумно согласились ввести в качестве терминов два слова – разум (pneuma) и душа(psyche), дабы первым обозначать рациональное духовное начало, а вторым (psyche) – живой принцип человека, дыхание, которое одушевляет, или, по-другому, анимирует его (от слова anima – "душа").
Но, если это так, то можем ли мы отрицать наличие души у животных (ведь слово "животное" в латинском языке образовано от того же самого корня – animal). И животные в не меньшей степени, чем человек, наделен этим же самым принципом чувственной жизни (2-я глава книги "Бытие" – нэфеш). Душа – это ни в коем случае не разум, ведь даже идиота, полностью лишенного последнего, нельзя назвать "бездушным". Описывать, как это делают физиологи, человеческую душу вкупе с чувствами и аппетитами, страстями и желаниями, свойственными, как человеку, так и грубой скотине, а затем наделять ее богоподобным интеллектом, духовными и мыслительными способностями, истоки которых расположены в над-чувственном мире, значило бы навеки лишить эту тему непроницаемого занавеса таинственности.
Однако в современной науке терминами "психология" и "психизм" обозначаются только состояния нервной системы, а источником ментальных феноменов считают исключительно действие молекул. Высший, интеллектуальный характер разумного принципа полностью игнорируется, как физиологами, так и психологами, и не только игнорируется, но и объявляется "предрассудком". Психология же часто и вовсе воспринимается, как синоним психиатрии.
Оккультизм признает каждый атом[14] "самостоятельной единицей", а каждую клетку – "единицей сознания". Оккультизм учит, что атомы могут составить единую клетку не раньше, чем последняя обретет сознание (причем у каждой клетки – свое собственное сознание) и свободную волю для того, чтобы действовать в рамках, определенных ей законом.
[14] -- одно из имен Брахмы – Ану, то есть атом.
________________________________________
Re: Из чего состоит сознание
Добавлено: 31 май 2016, 15:45
homo
Николай Былков писал(а):Мне давно известна его эта манипулятивная гнилость. Сам он пользуется знанием Теософии и работ её основателей, а других пытается направить в замкнутый лабиринт невежества.
Манипуляции,это попытки жонглировать несоответствующими теме фрагментами чужих текстов,для введения в заблуждение,или для подтверждения собственного (пример см выше,в своих сообщениях).Действительно,давно известный приём,у называющих себя теософами.
А вообще Теософию "знать" нельзя,это мудрость а не знание,если до сих по не в курсе)))
И "основатели" Божественной Мудрости (теософии),это у вас интересно кто?!
Николай Былков писал(а):Что Вам мешает самому осуществить этот трезвый разбор, чем порадуете всех читателей форума?
Пытаются мешать не в меру эмоциональные верующие в тотальную правильность идей автора текстов,как-то сразу переходящие от разбора непосредственно текста,на личности дерзнувших это сделать.На этом разбор обычно и заканчивается,потому что вместо него далее следуют высокопродвинутые теософские заключения типа "сам ты дурак",что хорошо видно из ответов выше,как раз после моей версии разбора выложенного вами без малейшего комментария обрывка текста ТД,которую вы не стали отрицать или предлагать свою,что говорит о полном с ней согласии)))
________________________________________
Re: Из чего состоит сознание
Добавлено: 31 май 2016, 16:50
homo
Николай Былков писал(а):""Разум" – это манас или, вернее, низшее его проявление, которое, будучи отделенным на какое-то время от камы, становится проводником для высших ментальных способностей и является органом свободной воли физического человека.
Разум низшее проявление ума (манас) и орган свободной воли человека?!
Простите,вы действительно хотите чтобы подобные ваши тексты были разобраны трезво?
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума