Форум

Автор: Ку Аль, Отправлено: 08.11.2011 19:49 GMT4 часов.
Данина Татьяна пишет:
Просто он часто разочаровывается в людях.

-- Для этого надо чтобы я сначала был кем-то очарован. А такое происходит очень не часто.
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 08.11.2011 20:51 GMT4 часов.
Данина Татьяна пишет:
Напрасно вы не поинтересуетесь, чьи цитаты вы назвали чепухой, причем дважды

ЧЬИ?
Автор: Dharmaatmaa, Отправлено: 08.11.2011 21:34 GMT4 часов.
Карпов Стас пишет:
ЧЬИ?

Одного сына мелкого, но зажиточного фермера.

Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 08.11.2011 21:36 GMT4 часов. Отредактировано Данина Татьяна (08.11.2011 21:47 GMT4 часов, 568 дней назад)
Dharmaatmaa пишет:
Одного сына мелкого, но зажиточного фермера.

Как узнал?

Да, любопытно.

ПС Если честно, мне иногда кажется, что он мне лекции читает. По крайней мере, я только недавно начала чиать его книги, и когда начала, поразилась сходству некоторой терминологии, которую стремлюсь использовать. И тематика та же. Словно я прикоснулась к тому же источнику, который направлял и его. Это, конечно, нескромно так говорить, но не могу сдержаться.
Автор: Dharmaatmaa, Отправлено: 08.11.2011 21:48 GMT4 часов.
Данина Татьяна пишет:
Как узнал?

А ты что не поняла, что узнал, после того поста?
Dharmaatmaa пишет:
Ха-ха-ха. Татьяна, ты меня убила.
Молодец. А Ку Аль опростоволосился.
Автор: Ку Аль, Отправлено: 08.11.2011 21:50 GMT4 часов.
-- Сегодня публиковать примитивные знания Ньютона о том, что было известно несколько веков назад в его явно устаревшем , не соответсвующем нашему времени изложении -- зачем вам это нужно? Я настаиваю, что по теперешним меркам, многие его высказывания, за исключением тех примитивных знаний, которые известны любому школьнику -- это чепуха, которой не стоит загромождать страницы данного форума.
Так можно сюда притащить и всю поповскую литературу, которая накопилась со времен апостолов. Зачем вам копаться в этом ветхом старье? Ну еще Ломоносова тут начните цитировать. Тоже был великий человек.
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 08.11.2011 21:50 GMT4 часов.
Dharmaatmaa пишет:
А ты что не поняла, что узнал, после того поста?

Нет, тогда нет. А как?
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 08.11.2011 21:52 GMT4 часов.
Ку Аль пишет:
-- Сегодня публиковать примитивные знания Ньютона о том, что было известно несколько веков назад в его явно устаревшем , не соответсвующем нашему времени изложении -- зачем вам это нужно? Я настаиваю, что по теперешним меркам, многие его высказывания, за исключением тех примитивных знаний, которые известны любому школьнику -- это чепуха, которой не стоит загромождать страницы данного форума.

Напрасно так считаете. Всем советую читать его книги. Не пожалеете. Очень интересно. Ничего примитивного там нет. Напротив, физика много потеряла, позабыв книги Ньютона.
[url=http://narod.ru/disk/19242382001/N'yuton_I._Matematicheskie_nachala_natural'noy_filosofii_.]http://narod.ru/disk/19242382001/N'yuton_I._Matematicheskie_nachala_natural'noy_filosofii_.[/url](1929).%5Bdjv%5D.zip.html

Автор: Dharmaatmaa, Отправлено: 08.11.2011 21:53 GMT4 часов.
Ку Аль пишет:
Я настаиваю, что по теперешним меркам, многие его высказывания, за исключением тех примитивных знаний, которые известны любому школьнику -- это чепуха, которой не стоит загромождать страницы данного форума.

Для кого чепуха, для кого нет... Это всё же важная личность в физике.
Если убирать чепуху, то что останется от... теософии (полушепотом).
Данина Татьяна пишет:
Нет, тогда нет. А как?

Ну хватит, не флуди давай. Догадался
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 08.11.2011 21:56 GMT4 часов.
Dharmaatmaa пишет:
Ну хватит, не флуди давай.

Я не флудю. Меня просто занимают проявления человеческой интуиции.
Автор: Ку Аль, Отправлено: 08.11.2011 21:58 GMT4 часов.
Данина Татьяна пишет:
Напрасно так считаете. Всем советую читать его книги. Не пожалеете. Очень интересно. Ничего примитивного там нет. Напротив, физика много потеряла, позабыв книги Ньютона.

-- Так и православные попы советуют читать пыльные толстые книги на старославянском. Вы думаете в них нет чего-то стоящего? Зачем всем изучать арифметику до седых волос? Разве не достаточно того, что мы в школе узнали об открытиях Ньютона, в изложении современных физиков? Они выбрали все самое значимое из книг великих ученых. А все их заблуждения и предрассудки, которых тоже было великое множество, можно и не изучать.
Скажите, что вы можете процитировать из Ньютона, что обогатило бы сознание хоть кого-то из здешней публики. Чего не проходили в школе?
Ну может быть кто-то не знает, что он был глубоко верующим человеком и очень гордился своими богословскими трактатами? Но что они могут нам добавить к знаниям Е.П.Блаватской?
Автор: LeonidSt, Отправлено: 10.11.2011 11:23 GMT4 часов.
Но, ведь не может быть так по определению, чтобы в наших субъективных осознаниях напрочь отсутствовали некоторые фундаментальные и универсальные Принципы, высветив которые, мы смогли бы создать единую систему координат в сфере сознательных Эволюционных процессов и их реализации в повседневности.
Возможно стоит напрячься в этом направлении тем из нас, кто испытывает такую потребность, или, даже, несмотря на удовлетворённость обособленностью?
Автор: Абель, Отправлено: 10.11.2011 17:42 GMT4 часов.
LeonidSt пишет:
Но, ведь не может быть так по определению, чтобы в наших субъективных осознаниях напрочь отсутствовали некоторые фундаментальные и универсальные Принципы, высветив которые, мы смогли бы создать единую систему координат в сфере сознательных Эволюционных процессов и их реализации в повседневности.
Возможно стоит напрячься в этом направлении тем из нас, кто испытывает такую потребность, или, даже, несмотря на удовлетворённость обособленностью?
По моему все живое и крутится вокруг этого стержня,на котором человечество и основывает свою нравственную этику.И я убежден:совесть,и есть эта фундаментальная ось.
Автор: LeonidSt, Отправлено: 10.11.2011 18:13 GMT4 часов.
Так у нас есть Вдохновение создать вместе единую систему координат?
Или мы уже выпотрошили себя, размахивая своими знамёнами, до состояния безразличия, а, возможно, безысходности?
Давайте определим хотя бы один Принцип, который признаётся каждым (или почти каждым) искренним Искателем.
Автор: dusik_ie, Отправлено: 10.11.2011 18:31 GMT4 часов.
LeonidSt пишет:
Так у нас есть Вдохновение создать вместе единую систему координат?

А если не транспарантно выражаться?
Я так и не понял, за множество попыток понять, чего ваша Группа Ищущих добивается - давайте создадим Групповое Сознание?
Или что?
Автор: Абель, Отправлено: 10.11.2011 18:32 GMT4 часов.
LeonidSt пишет:
Так у нас есть Вдохновение создать вместе единую систему координат?
Или мы уже выпотрошили себя, размахивая своими знамёнами, до состояния безразличия, а, возможно, безысходности?
Давайте определим хотя бы один Принцип, который признаётся каждым (или почти каждым) искренним Искателем.
Ну мотет быть так:Матка лижет телка,и ему хорошо и ей приятно?
Автор: LeonidSt, Отправлено: 10.11.2011 18:37 GMT4 часов.
dusik_ie пишет:
Или что?

Выявим наши совпадения.
Автор: galinaluch, Отправлено: 11.11.2011 09:40 GMT4 часов.
Идея объединения, хотя бы, на уровне Принципов, нами не воспринимается настолько естественной и актуальной, чтобы подвигнуть к активности в этом направлении.
Почему?
Возможно, индивидуальная работа над собой нам представляется самой высокой целью для нас в текущем воплощении...
Может быть, наше знание говорит нам о том, что процесс объединения не присутствует в задачах теперешних Эволюционных процессов...
А может быть, нас пугает перспектива групповой планетарной работы, для которой у нас нет соответствующей оснащённости...

Почему так магнетично многолетнее соревнование субъективизмов в выборе цитат из мирового наследия на бескрайних просторах Сети?

Мы способны сегодня выйти из колеи матричного бытия?
Автор: dusik_ie, Отправлено: 11.11.2011 13:44 GMT4 часов.
galinaluch пишет:
А может быть, нас пугает перспектива групповой планетарной работы, для которой у нас нет соответствующей оснащённости...

Значит таки Групповое сознание Вас интересует.
Но я как-то спрашивал у вас (у вашей группы) делаете ли вы различие между понятиями коллективное мышление и групповое сознание?
Может сначала нужно индивидуально выйти за рамки своего ограниченного телесного Я? То есть не ассоциировать себя с телом, и не иметь соответственно амбиций/стремлений характерных для личности, а именно: импульсов к самоутверждению-выживанию, склонности к расширению пространства своего влияния-власти и т.п.?
Автор: LeonidSt, Отправлено: 11.11.2011 16:51 GMT4 часов.
Годы умного трёпа незаметно для участников трансмутировали Теософов в Даософов.
Причём, успехи в постижении Пустоты - удивительны.
Автор: galinaluch, Отправлено: 11.11.2011 17:17 GMT4 часов.
LeonidSt пишет:
Давайте...Выявим наши совпадения.

Нет, нам это неинтересно..., и даже может быть грустным.
Да и какой смысл в этом?
Автор: LeonidSt, Отправлено: 11.11.2011 17:36 GMT4 часов.
galinaluch пишет:
Нет, нам это неинтересно..., и даже может быть грустным.

Согласен.
Для категории теософов-романтиков не имеется общих опорных точек. Каждый из них индивидуален и неповторим в своих чувственных восприятиях Астрального плана.
Но, для категории -
Да и какой смысл в этом?
- возможен конкретный диалог с надеждой на практическую проверку некоторой гипотезы.
Автор: dusik_ie, Отправлено: 11.11.2011 18:34 GMT4 часов.
LeonidSt пишет:
Годы умного трёпа незаметно для участников трансмутировали Теософов в Даософов.
Причём, успехи в постижении Пустоты - удивительны.

Трёп умным не бывает, как и из лапши с ушей суп не сварить. И чем даосы хуже теософов?
Автор: galinaluch, Отправлено: 12.11.2011 11:06 GMT4 часов.
Значит правда, что нет на этом форуме потребности в создании системы объединения.
Но если это здесь не актуально, то значит форум болеет.
Автор: dusik_ie, Отправлено: 12.11.2011 11:22 GMT4 часов.
galinaluch пишет:
Значит правда, что нет на этом форуме потребности в создании системы объединения.

Если бы вы попытались связаться с кем-то телепатически - пытались развивать эту линию объединения, тогда бы я весь, до мозга костей влился бы в ваши ряды.
А так - вы только глашатаете лозунгами и цитатами из "около-Бейли" и все.
Автор: Ку Аль, Отправлено: 12.11.2011 11:53 GMT4 часов.
galinaluch пишет:
Значит правда, что нет на этом форуме потребности в создании системы объединения.
Но если это здесь не актуально, то значит форум болеет.

-- Ни одна секта (ни один эгрегор) никогда не ставила целью объединить другие секты (эгрегоры). Всегда речь шла только о том, чтобы ПЕРЕМАНИТЬ в свои ряды кого-то из других сект (эгрегоров) или СИЛОЙ навязать СВОЙ УСТАВ.
Объединить секты (эгрегоры) ни теоретически, ни практически НЕ ВОЗМОЖНО. Можно лишь ПОДЧИНИТЬ их в рамках какого-то НОВОГО ЭГРЕГОРА или так повлиять на сознание конкретного человека, что он добровольно изменит свои взгляды и мировоззрение.
galinaluch пишет:
Но если это здесь не актуально, то значит форум болеет.

-- Этим болеет любой эгрегор. Цель любого эгрегора -- расширение за счет других эгрегоров. Откуда он может набрать последователей? Только из других сект (эгрегоров) или из числа тех, кто пока гуляет, как кот, сам по себе.
Автор: LeonidSt, Отправлено: 12.11.2011 12:23 GMT4 часов.
Ку Аль пишет:
Цель любого эгрегора -- расширение за счет других эгрегоров.

Почему приоритет количества?
Качество ведь первично, а для этого достаточно трёх единомышленников.
Автор: Ку Аль, Отправлено: 12.11.2011 12:27 GMT4 часов.
LeonidSt пишет:
Ку Аль пишет:
Цель любого эгрегора -- расширение за счет других эгрегоров.

Почему приоритет количества?
Качество ведь первично, а для этого достаточно трёх единомышленников.

-- Я ничего не говорил про КОЛИЧЕСТВО. Я говорил про РОСТ и РАСШИРЕНИЕ. Они могут быть разного качества. В том числе и очень высокого, и очень низкого, и среднего.
РОСТ для любого нового эгрегора -- это одна из фаз его жизненного цикла. Рождение, рост, кристаллизация, дряхлость, разрушение.
Автор: galinaluch, Отправлено: 12.11.2011 12:30 GMT4 часов.
Даже совпадение по одному базовому Принципу, уже магнетично.
Хотите попробовать назвать такой в вашем понимании?
Автор: LeonidSt, Отправлено: 12.11.2011 12:33 GMT4 часов.
Ку Аль пишет:
Рождение, рост, кристаллизация, дряхлость, разрушение.

В какой фазе, на твоё знание, находится наука Эзотерика?
Автор: Ку Аль, Отправлено: 12.11.2011 12:35 GMT4 часов.
LeonidSt пишет:
В какой фазе, на твоё знание, находится наука Эзотерика?

-- Я не отвечаю тем, кто мне "тыкает".
Ку Аль пишет:
Даже совпадение по одному базовому Принципу, уже магнетично.

-- Магнетизм -- это силовое воздействие по втягиванию в эгрегор новых последователей.
Автор: LeonidSt, Отправлено: 12.11.2011 12:36 GMT4 часов.
Ку Аль пишет:
-- Я не отвечаю тем, кто мне "тыкает".

Господи...
В какой фазе, на ваше знание, находится наука Эзотерика?
Автор: Ку Аль, Отправлено: 12.11.2011 12:38 GMT4 часов.
LeonidSt пишет:
В какой фазе, на ваше знание, находится наука Эзотерика?

-- ЭЗОТЕРИКА находится в фазе РОСТА. Теософия -- в фазе кристаллизации.
Автор: galinaluch, Отправлено: 12.11.2011 12:42 GMT4 часов.
Ку Аль пишет:
-- Магнетизм -- это силовое воздействие по втягиванию в эгрегор новых последователей.

Нелогично.
Ход то Ваш.
Несколько атомов объединятся в молекулу, - новое качество.
Автор: LeonidSt, Отправлено: 12.11.2011 12:45 GMT4 часов. Отредактировано LeonidSt (12.11.2011 13:02 GMT4 часов, 565 дней назад)
Ку Аль пишет:
-- ЭЗОТЕРИКА находится в фазе РОСТА.

Значит для эзотериков естественно объединяться для создания единой системы координат, которая позволит адекватную практику?
Автор: Ку Аль, Отправлено: 12.11.2011 12:46 GMT4 часов. Отредактировано Ку Аль (12.11.2011 12:52 GMT4 часов, 565 дней назад)
galinaluch пишет:
Несколько атомов объединятся в молекулу, - новое качество.

-- Сами они не могут объединиться. Их может объединить СОЗДАТЕЛЬ молекулы. Молекула -- это тоже эгрегор. Только на другом уровне развития. Сознания атомов, из которых она состоит, очень сильно отличаются от сознания человека.
Автор: hele, Отправлено: 12.11.2011 12:47 GMT4 часов.
Ку Аль пишет:
- ЭЗОТЕРИКА находится в фазе РОСТА. Теософия -- в фазе кристаллизации.

Кстати, здесь (в цитатах) о кристаллизации говорится как о положительном направлении: "Он (Бен) собирался спасти себя при помощи ужасов и опасностей Шикасты, кристаллизоваться в стойкую субстанцию, которой ничто не страшно, но, опомнившись, осознал, что снова растратил жизнь на пустяки, провел ее в слабости, в бессилии и в забвении..."
Автор: Ку Аль, Отправлено: 12.11.2011 12:48 GMT4 часов. Отредактировано Ку Аль (12.11.2011 13:08 GMT4 часов, 565 дней назад)
LeonidSt пишет:
Ку Аль пишет:
-- ЭЗОТЕРИКА находится в фазе РОСТА.

Значит для эзотериков естественно объединятся для создания единой системы координат, которая позволит адекватную практику?

-- Эзотерика -- это НЕПРОЯВЛЕННЫЙ, НЕВОПЛОЩЕННЫЙ эгрегор. Как только он материализуется на физическом плане, появляется новая секта с лидером Тютькиным.
Автор: Ку Аль, Отправлено: 12.11.2011 12:51 GMT4 часов. Отредактировано Ку Аль (12.11.2011 12:58 GMT4 часов, 565 дней назад)
hele пишет:
Кстати, здесь (в цитатах) о кристаллизации говорится как о положительном направлении: "Он (Бен) собирался спасти себя при помощи ужасов и опасностей Шикасты, кристаллизоваться в стойкую субстанцию, которой ничто не страшно

-- А я и не давал нравственную или этическую оценку кристаллизации. Это НЕИЗБЕЖНАЯ ФАЗА РАЗВИТИЯ любого эгрегора.
Если эгрегор ПОЛЕЗЕН для эволюции окружающих людей, то кристаллизация растянется по времени на длительный срок и даст жизнь росткам новых эгрегоров, проросших из материнской формы.
Автор: galinaluch, Отправлено: 12.11.2011 12:53 GMT4 часов.
Ку Аль пишет:
Сознания атомов, из которых она состоит, очень сильно отличается от сознания человека.

Вы же уверенно знаете, что человек тоже энергетическая единица.
А, главное: мы говорим об единых Эволюционных принципах, законных (работающих) для любых Форм, да?
Автор: Ку Аль, Отправлено: 12.11.2011 12:57 GMT4 часов.
galinaluch пишет:
да?

-- Да.
Автор: LeonidSt, Отправлено: 12.11.2011 12:58 GMT4 часов.
Ку Аль пишет:
Как только он материлизуется на физическом плане, появляется новая секта с лидером Тютькиным.

Вы знаете доступный человеку другой метод?
А ещё, разве реализация Бесформенности в Формах не есть одна из целей Эволюции на нашей планете?
Автор: Ку Аль, Отправлено: 12.11.2011 13:00 GMT4 часов.
LeonidSt пишет:
Вы знаете доступный человеку другой метод?

-- Нет, только рождение новой секты (эгрегора) и втягивание в нее людей из других сект или "котов, которые гуляют сами по себе" (то есть тех, кто пока вне секты).
Автор: galinaluch, Отправлено: 12.11.2011 13:02 GMT4 часов.
Ку Аль пишет:
-- Да.

Тогда назовите Ваш первый Постулат (Принцип).
Автор: Ку Аль, Отправлено: 12.11.2011 13:03 GMT4 часов.
galinaluch пишет:
Тогда назовите Ваш первый Постулат (Принцип).

-- Чтобы объединить старые секты и переманить из них людей, нужно создать НОВУЮ секту.
Автор: Ку Аль, Отправлено: 12.11.2011 13:04 GMT4 часов.
LeonidSt пишет:
А ещё, разве реализация Бесформенности в Формах не есть одна из целей Эволюции на нашей планете?

-- Нет.
Автор: LeonidSt, Отправлено: 12.11.2011 13:08 GMT4 часов.
Ку Аль пишет:
-- Нет, только рождение новой секты (эгрегора) и втягивание в нее людей из других сект или "котов, которые гуляют сами по себе".

Но если предложенный Вами Эгрегор будет соответствовать требованиям текущих циклов, то возможна адекватная планетарная работа, причём групповая.
Автор: Ку Аль, Отправлено: 12.11.2011 13:15 GMT4 часов.
LeonidSt пишет:
Но если предложенный Вами Эгрегор будет соответствовать требованиям текущих циклов, то возможна адекватная планетарная работа, причём групповая.

-- Да.
Но такое бывает очень редко. Как правило в НОВЫХ эгрегорах ПОЛЕЗНЫЕ начинания сильно разбавлены всякой ЧЕПУХОЙ.
Автор: LeonidSt, Отправлено: 12.11.2011 13:17 GMT4 часов.
Ку Аль пишет:
-- Да.

Ну?
Автор: Ку Аль, Отправлено: 12.11.2011 13:19 GMT4 часов.
LeonidSt пишет:
Ку Аль пишет:
-- Да.

Ну?

-- В чем вопрос?
Автор: galinaluch, Отправлено: 12.11.2011 13:19 GMT4 часов.
нужно создать НОВУЮ секту.

Так в чём проблема?
Обозначите Принципы, на которые она будет опираться.
Вы не почувствовали запах неискренности?
Автор: LeonidSt, Отправлено: 12.11.2011 13:22 GMT4 часов.
Ку Аль пишет:
ПОЛЕЗНЫЕ начинания сильно разбавлены всякой ЧЕПУХОЙ.

Но, понимая, можно избежать.
Вы, кажется, не готовы начать реальную активность?
Автор: Ку Аль, Отправлено: 12.11.2011 13:22 GMT4 часов.
galinaluch пишет:
нужно создать НОВУЮ секту.

Так в чём проблема?
Обозначите Принципы на которые она будет опираться.
Вы не почувствовали запах неискренности?

-- Чья проблема?
Эти принципы обозначит лидер НОВОГО эгрегора.
Неискренность кого?
Автор: Ку Аль, Отправлено: 12.11.2011 13:24 GMT4 часов.
LeonidSt пишет:
Ку Аль пишет:
ПОЛЕЗНЫЕ начинания сильно разбавлены всякой ЧЕПУХОЙ.

Но, понимая, можно избежать.
Вы, кажется, не готовы начать реальную активность?

-- Избежать очень трудно.
Какую активность? В каком направлении?
Автор: LeonidSt, Отправлено: 12.11.2011 13:25 GMT4 часов.
Ку Аль пишет:
-- В чем вопрос?

Изложите свой первый Принцип.
Я тоже, она тоже и выяснится степень совпадения.
Автор: Ку Аль, Отправлено: 12.11.2011 13:27 GMT4 часов.
LeonidSt пишет:
Изложите свой первый Принцип.

-- Поясните, о чем речь? Вас интересует мой эгрегор? Или что-то еще?
Автор: galinaluch, Отправлено: 12.11.2011 13:29 GMT4 часов.
Ку Аль пишет:
-- Избежать очень трудно.
Какую активность? В каком направлении?

До этого поста Вы проявляли Ум.
Автор: Ку Аль, Отправлено: 12.11.2011 13:31 GMT4 часов.
galinaluch пишет:
Ку Аль пишет:
-- Избежать очень трудно.
Какую активность? В каком направлении?

До этого поста Вы проявляли Ум.

-- А вам больше нравится общаться с безумными?
Автор: galinaluch, Отправлено: 13.11.2011 17:18 GMT4 часов.
LeonidSt пишет:
Изложите свой первый Принцип.
Я тоже, она тоже и выяснится степень совпадения.

Ку Аль пишет:
-- Поясните, о чем речь? Вас интересует мой эгрегор? Или что-то еще?

Stalker, его ум ещё не может ухватить такую Идею.
Возможно, на форуме вообще нет настолько свободного от колеи человека.
Автор: Ку Аль, Отправлено: 13.11.2011 17:41 GMT4 часов.
galinaluch пишет:
Stalker, его ум ещё не может ухватить такую Идею.

-- Задайте внятным образом вопрос и я дам не него ответ.
Автор: galinaluch, Отправлено: 13.11.2011 18:25 GMT4 часов. Отредактировано galinaluch (13.11.2011 18:34 GMT4 часов, 563 дней назад)
Чтобы добиться каких-то значительных перемен (улучшений) надо ОБЪЕДИНИТЬСЯ в ЭГРЕГОР
Ку Аль, узнаёте ваши слова?

Вас элементарно попросили назвать хотя бы один объединительный Принцип.
Но Вам это было непонятно...
Значит Вы из касты "баранов" (терминология ваша).
Автор: Ку Аль, Отправлено: 13.11.2011 18:59 GMT4 часов. Отредактировано Ку Аль (13.11.2011 19:05 GMT4 часов, 563 дней назад)
Ку Аль пишет:
Чтобы добиться каких-то значительных перемен (улучшений) надо ОБЪЕДИНИТЬСЯ в ЭГРЕГОР
galinaluch пишет:Ку Аль, узнаёте ваши слова?

-- Дайте ссылку, откуда это? Надо посмотреть контекст.

ххххххххххххх
galinaluch пишет:
Вас элементарно попросили назвать хотя бы один объединительный Принцип.

-- Считаю, что вопрос задан крайне невнятно. Значит, если вы даже этого не можете понять и не способны попытаться сформулировать его так, чтобы стало ясно даже "баранам", что именно вы хотите услышать, то продолжать с вами дискуссию бессмысленно.
Автор: galinaluch, Отправлено: 13.11.2011 19:47 GMT4 часов.
Ку Аль пишет:
чтобы стало ясно даже "баранам"
Я, конечно, педагог, но не до такой степени...
Автор: Ку Аль, Отправлено: 13.11.2011 19:55 GMT4 часов.
galinaluch пишет:
Я, конечно, педагог, но не до такой степени...

-- Гнать вас надо из педагогов, если вы не умеете задавать вопросы и торопитесь записать своих собеседников в "бараны", хотя стоило бы сначала подумать, а может у меня самой с головой не все в порядке?
Автор: galinaluch, Отправлено: 13.11.2011 20:10 GMT4 часов.
Но тему читали не только "бараны".
И вопросы им представились вполне чёткими.
А Вы, Ку Аль, не держите слово:
Ку Аль пишет:
продолжать с вами дискуссию бессмысленно.
Автор: galinaluch, Отправлено: 13.11.2011 20:13 GMT4 часов.
Ку Аль пишет:
Гнать вас надо из педагогов
А я сама ушла, - теперь "пасу баранов".
Автор: Ку Аль, Отправлено: 13.11.2011 20:14 GMT4 часов.
galinaluch пишет:
А Вы, Ку Аль, не держите слово:

-- Это уже не дискуссия. Дискуссия закончилась когда вы, посчитав собеседника "бараном", не посчитали нужным пояснить то, что ему было не понятно.
Автор: LeonidSt, Отправлено: 13.11.2011 20:21 GMT4 часов.
Ку Аль, у Вас только один способ восстановить ваш умственный престиж: - разобраться с вопросами ответив на них.
Автор: Ку Аль, Отправлено: 13.11.2011 20:23 GMT4 часов.
LeonidSt пишет:
Ку Аль, у Вас только один способ восстановить ваш умственный престиж: - разобраться с вопросами ответив на них.

-- Задайте вопрос так, чтобы я понял, что именно вы от меня хотите услышать. Тогда я отвечу.
Что-то я не понял об умственном престиже? Что именно я должен по вашему восстанавливать? Вы меня тоже записали в "бараны"?
Автор: LeonidSt, Отправлено: 13.11.2011 20:26 GMT4 часов.
Ку Аль пишет:
-- Задайте вопрос так, чтобы я понял, что именно вы от меня хотите услышать. Тогда я отвечу.

Зачем Вы унижаете себя?
Автор: Ку Аль, Отправлено: 13.11.2011 20:28 GMT4 часов.
LeonidSt пишет:
Зачем Вы унижаете себя?

-- А вы не допускаете, что сами не умеете задавать вопросы?
Автор: Ку Аль, Отправлено: 13.11.2011 20:30 GMT4 часов.
Ку Аль пишет:
LeonidSt пишет:
Ку Аль пишет:
-- Да.

Ну?

-- В чем вопрос?

-- Пример того, как невнятно люди задают вопросы, а потом считают, что их должны понимать.
Автор: LeonidSt, Отправлено: 13.11.2011 20:33 GMT4 часов.
Ку Аль пишет:
-- А вы не допускаете, что сами не умеете задавать вопросы?

Сделайте звонок другу, а если нет таковых, то обратитесь к форуму.
Автор: Ку Аль, Отправлено: 13.11.2011 20:34 GMT4 часов.
LeonidSt пишет:
Сделайте звонок другу, а если нет таковых, то обратитесь к форуму.

-- Почему вы думаете, что если мне кто-то даст свою версия того, что вы хотите спросить своим междометием "ну", это вызовет у меня желание продолжить с вами общение?
Автор: LeonidSt, Отправлено: 13.11.2011 20:36 GMT4 часов.
Вам, ведь, нужна реабилитация...
Автор: Ку Аль, Отправлено: 13.11.2011 20:38 GMT4 часов.
LeonidSt пишет:
Вам, ведь, нужна реабилитация...

-- Какая реабилитация? Вы можете хоть какие-то свои мысли излагать внятно?
Автор: LeonidSt, Отправлено: 13.11.2011 20:40 GMT4 часов.
Ку Аль пишет:
- Какая реабилитация?

Ну, тогда, пусть останется всё, как есть.
Автор: Ку Аль, Отправлено: 13.11.2011 20:43 GMT4 часов.
LeonidSt пишет:
Ну, тогда, пусть останется всё, как есть.

-- Буду рад, если мне перестанут морочить голову подобные вам типы.
Автор: LeonidSt, Отправлено: 13.11.2011 23:14 GMT4 часов.
Ну, Вы и монтировщик, в театре...
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 15.04.2012 16:19 GMT4 часов.
Ку Аль, спасибо!
Мне недоступна тема Леона.
Леон, поверьте, в трудах Алисы есть на что обратить внимание, и есть, над чем подумать. Так же как и в работах Блаватской. Не хулите то, что сейчас не понимаете. Недочеты можно найти у обеих. Но ценен труд и той, и другой.
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 15.04.2012 16:53 GMT4 часов.
Как-то, помню, Абель говорил здесь о том, что, возможно, Учителя просматривают Интернет.
Нет, это им не нужно.
Основная работа Учителей протекает на тонких Планах.
Просто тот факт, что Учитель существует, ничего не делает - не сеет, не пашат, не работает, как мы, но просто он есть - это и есть его миссия во Вселенной. Он проводник, трансформатор энергий, спускаемых на Землю, или иную другую планету. Впрочем, мы тоже проводники энергий, но более низких.
И Елена Блаватская, и Алиса Бейли были линзами, фокусировавшими Свет. Даже, если бы они ничего не написали, они все равно сыграли бы определенную важную роль в формировании энергоматрицы Земли. Просто потому, что стали Ученицами Учителей. Их Книги - это их внешняя миссия. А сам факт получения Учения - внутренняя.
А вообще любое Посвящение - это всегда внутренняя работа. Окружающие вряд ли поймут, что происходит с человеком (за исключением других Посвященных или Посвящаемых). Однако это не уменьшает ценности и значимости происходящего. Если человек изменяется, он автоматически превращается в фокус, канал Света, он делает свою рабоу - изменяет все вокруг себя.
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 21.04.2012 16:44 GMT4 часов.
Нашла в "Инструкциях":

"ПАТРИОТИЗМ И Т.Д
...и Эго, воплощаясь, испускает луч – который и есть оно само – в новую личность и в ней страдает. Оно страдает в самосознании, сложенным им своим же накопленным опытом".

Думаю, Лучи, о которых писала Алиса Бейли - это есть те самые лучи, об одном из которых упомянула вот Блаватская.
______________________________

Автор: Александр Пкул, Отправлено: 21.04.2012 18:25 GMT4 часов.

Ку Аль в № 179076 пишет:
LeonidSt пишет: Но если предложенный Вами Эгрегор будет соответствовать требованиям текущих циклов, то возможна адекватная планетарная работа, причём групповая.

-- Да.
Но такое бывает очень редко. Как правило в НОВЫХ эгрегорах ПОЛЕЗНЫЕ начинания сильно разбавлены всякой ЧЕПУХОЙ.

Вот-вот. Все новые и новые. А кто платить будет за явно не бесплатные сущности сверх необходимости? Или по принципу "Свидетелей Иеговы" платят самые оболваненные?
______________________________

Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 23.04.2012 13:21 GMT4 часов.

Недочеты в книгах Алисы Бейли
______________________________

Автор: LeonidSt, Отправлено: 09.05.2012 13:25 GMT4 часов.

Чем Игры в Оккультизме отличаются от Практики Оккультизма?
Каковы их характеристики и результаты?
______________________________

Автор: Dharmaatmaa, Отправлено: 09.05.2012 13:44 GMT4 часов.

LeonidSt в № 215064 пишет: Каковы их характеристики и результаты?

Игры в оккультизм не дают абсолютно никаких результатов, кроме чувства своей значимости.

Dharmaatmaa в № 214687 пишет: Где новые исследования, где их результаты?
______________________________

Автор: LeonidSt, Отправлено: 09.05.2012 13:57 GMT4 часов.

Dharmaatmaa в № 215066 пишет: Игры в оккультизм не дают абсолютно никаких результатов, кроме чувства своей значимости.

Вот.
Тогда почему, например, игра "Раскажи всё о своей Монаде" и подобные ей, так популярны на этом сайте?
______________________________

Автор: Dharmaatmaa, Отправлено: 09.05.2012 14:53 GMT4 часов.

LeonidSt в № 215068 пишет: Тогда почему, например, игра "Раскажи всё о своей Монаде" и подобные ей, так популярны на этом сайте?

Чтобы получить чувство своей значимости, надо полагать...